آليات ومبادرات التحقق من الأخبار الزائفة – الجزء الأول

ما هي الأخبار الزائفة؟

تنتشر المعلومات الزائفة (المُضلّلة أو الكاذبة) على مُختلف وسائط النشر، سواء كانت وسائل الإعلام والأخبار أو مواقع التواصل الاجتماعي. عادة ما تُكتب الأخبار الكاذبة وتُنشَر بقصد التضليل، من أجل إلحاق ضرر أو تحقيق مكاسب مادّية أو سياسية. هذه الورقة تتناول الأخبار الكاذبة والمُضلّلة وأزمات التحقق من الأخبار والأدوات التي يمكن استخدامها في التحقق والتدقيق، بالإضافة إلى المبادرات التي تنشط في ذلك.

خلال السنوات الماضية، عملت العديد من المؤسسات البحثية ووسائل الإعلام على وضع تعريفات وأنماط للأخبار الزائفة (الكاذبة أو المُضلّلة)؛ فتُعرّف صحيفة ”New York Times“الأخبار الكاذبة على أنها نوع من الصحافة الصفراء أو الدعاية التي تتكوّن من التضليل المتعمد، أو الخدع المنتشرة عبر وسائل الإعلام المطبوعة والإذاعية التقليدية، أو وسائل الإعلام الاجتماعية على الإنترنت“.

كما ترى صحيفة ”الجارديان“البريطانية أن سهولة الوصول إلى عائدات الإعلانات عبر الإنترنت وزيادة الاستقطاب السياسي، وشعبية وسائل الإعلام الاجتماعية، كلها عناصر متورطة في انتشار الأخبار الزائفة. أيضًا تُعّرف ”شبكة الصحافة الأخلاقية“مصطلح الخبر الزائف بأنه خبر مختلق عمدًا يتم نشره بقصد خداع طرف آخر وحثه على تصديق الأكاذيب أو التشكيك في الحقائق؛ فالأخبار الزائفة والشائعات غالبًا ما تنتشر بهدف التصديق والإقناع، وذلك لتحقيق غايات ومكاسب قد تكون مالية، أو لإبراز مواقف معينة. كما قد يلجأ بعض السياسيين لتسويق أجنداتهم ومشاريعهم عبر تضليل الرأي العام، بواسطة إشاعة أفكار كاذبة بين المواطنين وبمساعدة مؤسسات علاقات عامة متخصصة بالدعاية السياسية، أو بواسطة ما بات يعرف بـ”اللجان الإلكترونية“أو “الذباب الإلكتروني“أو “الجيوش الإلكترونية“التي تعمل على تسويق الأفكار والهيمنة على الواقع الافتراضي.

تصنيفات الأخبار الكاذبة

الأنواع الثلاثة الرئيسية للأخبار الزائفة حسب تصنيف روبن وتشين وكونروي (2015) هي الأخبار المثيرة والأخبار الزائفة المضحكة والفضائح واسعة النطاق. تتكون الأخبار المثيرة من عناوين مبالغ فيها وغير مؤكدة والتي يتم تصميمها لجذب جمهور كبير من خلال ما اصطُلح على تسميته بـ clickbait. من ناحية أخرى، يتم تصميم الفضائح واسعة النطاق لتبدو وكأنها محتوى صحفي رسمي. يصبح من الممكن بهذه الطريقة إخفاء المعلومات المضللة باعتبارها محتوى حقيقيًا وجعل الجمهور يعتقد أنها صادقة. أما الأخبار الزائفة المضحكة فيتم إنشاؤها تحت ستار المحتوى الصحفي. ولا تهدف الأخبار الزائفة المضحكة إلى إرباك الجمهور، بل هدفها هو السخرية من قضايا الساعة. بعد دراسة شاملة للدراسات العلمية المتاحة حول المعلومات الخاطئة، وسّع Tandoc و Lim و Ling (2018) تصنيفات الأخبار الزائفة إلى ستة أنواع: الهجاء الإخباري والمحاكاة الساخرة للأخبار وتلفيق الأخبار والتلاعب بالصور. والهجاء الإخباري هو المثال الأكثر شيوعًا في المساحات والبرامج الفكاهية، وبينما تماثل بعض خصائص الهجاء الإخباري خصائص السخرية الإخبارية، فإن الاختلاف الرئيسي هو أن محاكاة الأخبار الساخرة لا تستند إلى قضايا الساعة، ولكنها تتكون من عناصر خيالية مخصصة. أما تلفيق الأخبار فهو المحتوى المنشور دون أي أساس من الصحة، في محاولةٍ لتقليد المعلومات التي تنشرها وسائل الإعلام الشرعية. أما التلاعب بالصور، فيرتبط بتغيير مقاطع الفيديو والصور لخلق واقع خيالي، على عكس الأنواع الأخرى التي تركز بشكل أساسي على المحتوى النصي.

أين وكيف تنتشر الأخبار الزائفة؟

أظهرت دراسة أعدّها مجموعة من الباحثين في معهد “ماساتشوستس للتكنولوجيا“ في الولايات المتحدة الأمريكية، أن الأخبار الزائفة تنتشر على موقع تويتر بشكلٍ أسرع وأنها تصل إلى عدد أكبر من الأشخاص مقارنة بالأخبار الحقيقية، كما وجدت الدراسة أيضًا أن البوتات ليست المسؤول الأول عن انتشار الأخبار الزائفة، حيث أن البشر هم من يقومون بشكلٍ أكبر بنشر أخبار غير دقيقة ومعلومات خاطئة. أُجريت الدراسة على نحو 126 ألف تغريدة نُشرت من قبل 3 ملايين مستخدم لتويتر على مدى أكثر من 10 سنوات، حيث اعتمدت على بيانات حصرية وفرها موقع تويتر لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

وجاء فيها أن المعلومات الخاطئة التي تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي تفوق الأخبار الحقيقية بعدة مرات. كما أشارت الدراسة إلى صعوبة إنشاء نظامٍ لتفنيد الأخبار، إذ لن تستطيع الشبكات الاجتماعية في ظل التقنيات الحالية تعزيز قيمة الأخبار الحقيقية، خاصةً “أن الأخبار الخاطئة والشائعات تتميز بجاذبيتها التي تُضخم من محتواها وتجعلها أكثر عُرضة للانتشار“. كما جاء في الدراسة أن الأخبار الزائفة التي تتعلق بالسياسة “هي المفضلة على الدوام بالنسبة لعموم الناس“وأن القصص الزائفة تُصبح أكثر انتشارًا من القصص الحقيقية بمعدل 6 أضعاف.

تدقيق الحقائق: رد وسائل الإعلام على الأخبار الكاذبة

لمواجهة الوجود المتزايد للأخبار الزائفة، كانت الاستراتيجية التي استخدمتها وسائل الإعلام هي تدقيق الحقائق والتحقق من صحة المعلومات. وفقًا لـ Elizabeth (2014)، فالهدف هو تعزيز المعرفة من خلال البحث عن الحقائق المزعومة والإبلاغ عنها. يتم تحقيق ذلك من خلال تصحيح الأخطاء الرئيسية التي كان يُنظر إليها سابقًا على أنها غير ذات أهمية. عندما تنتشر المعلومات الخاطئة بين جميع أنحاء الجمهور، يكون لمدققي الحقائق دور في دحض الأخطاء وتصحيحها من أجل حماية الجمهور من التعرض لتصورات خاطئة.

أما بحث Graves (2016b) فيؤكد على أن أحد أوائل مواقع تدقيق الحقائق كان موقع Snopes.com وهو موقع ويب متخصص تم إنشاؤه في العام 1995 في فترةٍ كانت فيها وسائل الإعلام على الإنترنت تزداد شهرةً. ومنذ تلك الفترة، ازداد عدد المشاريع والمبادرات التي تركز حصرًا على التحقق من المعلومات بشكل كبير، مما أدى إلى تعزيز التحقق من الحقائق باعتبارها حركةً لإعادة تنشيط مفهوم المصداقية، وهي مبدأ مهم من مبادئ الصحافة منذ بدايتها.

في الآونة الأخيرة، يتجه الصحفيون إلى التقنية للتمكن من مواجهة التحديات الصعبة المتمثلة في انتشار المعلومات الزائفة، وذلك وَفْقاً لدراسة أجريت عام 2019، أجراها المركز الدَّوْليّ للصحفيين، بالتعاون مع جامعة جورج تاون، حيث شملت الدراسة 14 لغة وتلقى باحثوها أكثر من 4100 ردٍ من صحفيين ومديري الأخبار في 149 دولة. وقُسّمت الإجابات والردود إلى ثماني مناطق في العالم: جنوب شرق آسيا، أوراسيا/الاتحاد السوفيتي السابق، أوروبا، أمريكا اللاتينية /منطقة البحر الكاريبي، الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، أمريكا الشمالية، جنوب آسيا، وأفريقيا الواقعة جنوب الصحراء الكبرى. وخلصت الدراسة إلى العديد من النتائج فيما يلي بعضها:

• يستخدم أكثر من نصف الصحفيين أدوات تقنية بانتظام للتحقق من المعلومات وتقصي الحقائق. تبين أنّ التحقق من المعلومات رقميًا هو الأكثر شيوعًا.

• خصصت ثلث المؤسسات الإخبارية موظفين لتقصي الحقائق. وشاركت 44٪ من غرف الأخبار و37٪ من الصحفيين في أنشطة خاصة بالتحقق من المعلومات وتقصي الحقائق.

• يقوم أكثر من ضعف الصحفيين باستخدام أدوات التحقق على وسائل التواصل الاجتماعي.

• يشعر 75 % من مديري التحرير بالقلق إزاء تأثير المعلومات الخاطئة على الأخبار، في حين صرح أقل من نصف الصحفيين أنّ المعلومات الخاطئة تؤثر على عملهم اليومي.

بالإضافة إلى ذلك، حددت دراسة أجراها Duke’s Reporters Lab 160 مشروعًا نشطًا للتحقق من الحقائق على مستوى العالم. ترتبط المشاريع مع منافذ إعلامية مستقلة وقائمة مع وجود منصات متعددة. يرتبط الارتفاع في عدد مشاريع ومبادرات التحقق بوجود حركة صحفية عابرة للحدود تربط الممارسين من عدد كبير من أنظمة الإعلام والثقافات الصحفية، ومختلف المجالات السياسية والمدنية. مدققو الحقائق هم صحفيون يسعون لتوضيح المعلومات الخاطئة عن طريق التحقق من المصادر الأصلية، ولتحقيق هذا الهدف، يعتمد مدققو الحقائق على أبسط قواعد الصحافة. ومع ذلك، هناك العديد من الأدوات التكنولوجية المصممة لتحليل والتمييز بين جميع أشكال قواعد بيانات المحتوى ومقاطع الفيديو والصور.

آليات وموارد التحقق من الأخبار

نظرًا لأن الأخبار الزائفة تنتشر بشكل أساسي من خلال شركاتٍ تكنولوجيةٍ محددة، بما في ذلك ميتا وتويتر وتيكتوك وجوجول، فمن الضروري دراسة الآليات والمبادرات التي وضعتها هذه الشركات لوقف تداول الأخبار الزائفة داخل مساحاتها. أن تعاون هذه الشركات وقراراتها أمرٌ بالغ الأهمية لمحاربة المعلومات المضللة حيث يمكنهم تعديل إجراءات ناشري المحتوى عبر الإنترنت، سواء تلك المضللة أو الصادقة.

جوجل

نشرت جوجل تقريرًا بعنوان “كيف تحارب جوجل التمييز“في أوائل عام 2019. يحذر التقرير من مخاطر الإنترنت ونقاط الضعف فيه، باعتبارها انعكاساتٍ لسهولة مشاركة المحتوى الخالي تمامًا من الحقيقة عبر الإنترنت. من خلال التقرير، تقرّ جوجل بأن خوارزمياتها لا يمكنها التأكد من دقة محتوى معين أو فهم نوايا مروجي هذا المحتوى. على الرغم من ذلك، تقول الشركة إنها تبتكر مبادرات وتدابير لاكتشاف وإخفاء عمليات البحث عن المعلومات الخاطئة. في هذا الصدد، ذكرت جوجل أنه من السهل تحديد مدققي الحقائق من خلال فحص كل من خدمة أخبار جوجل ومحرك البحث الخاص بهم. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر مبادرة أخبار جوجل من أهم الأدوات مفتوحة المصدر التي يعتمد عليها الصحفيون للتحقق من صحة الأخبار. تعتمد المبادرة على أدوات جوجل مثل محرك بحث جوجل ويوتيوب وجوجل كروم وجوجل إيرث وترجمة جوجل للتحقق من الأخبار التي يتم تبادلها على مواقع التواصل الاجتماعي.

فيسبوك

بدأ فيسبوك في طرح أدوات مختلفة للمساعدة في الحد من تداول الأخبار الزائفة على منصته.

مبادرة تدقيق الحقائق

• في عام 2016، طور فيسبوك مبادرةً للتحقق من الحقائق بالتعاون مع جمعيات مثل وسائل الإعلام، بما في ذلك موقع Snopes.com، وواشنطن بوست، ووكالة أسوشيتد برس، وشبكة التحقق من الحقائق الدولية. يمكّن هذا التعاون فيسبوك من تحذير المستخدمين من المحتوى الذي حددته وسائل الإعلام المتخصصة في التحقق على أنه من المحتمل أن يكون خاطئًا. ينقسم عمل المبادرة إلى أربعة مجالات: المجال الأول هو تسهيل الإبلاغ، حيث يسعى فيسبوك إلى تسهيل الإبلاغ عن خدعة بمجرد رؤيتها على فيسبوك. أما المجال الثاني فهو وسم القصص كـ “متنازع عليها“ كطريقة لتمكين الناس من أن يقرروا بأنفسهم ما يريدون الوثوق به ومشاركته. ونتيجة لذلك، بدأ فيسبوك برنامجًا للتعاون مع شركات التحقق من الحقائق التابعة لجهات خارجية والتي صادقت على مدونة مبادئ بوينتر الدولية لتقصي الحقائق. على نفس الخُطى قام معهد بوينتر بالشراكة مع المعهد الأمريكي للصحافة بعمل برنامج تدريبي مصمم خصيصًا لطلبة الجامعات وأساتذة الصحافة لمساعدة الصحفيين المستقبليين والحاليين على التحقق من الأخبار الزائفة، ويقوم التدريب المجاني الذي يمتد إلى تسعين دقيقة بتعريف المتدربين على طبيعة البيانات التي يجب التحقق منها، والأسئلة الواجب طرحها أثناء التحقق من الأخبار، والأدوات اللازمة لذلك. يذكر فيسبوك أنه سيستخدم تقارير مجتمعه بالإضافة إلى إشاراتٍ أخرى لإرسال قصص إلى هذه الشركات. يذكر فيسبوك أنه سيستخدم تقارير مجتمعه جنبًا إلى جنب مع إشارات أخرى لإرسال قصص إلى هذه الشركات. بعد الإبلاغ عن قصة، لا يمكن أن تصبح إعلانًا ولا يمكن الترويج لها. المنطقة الثالثة هي المشاركة المستنيرة، فعندما تتم قراءة مقال وتقل مشاركته، يعتقد فيسبوك أن المجتمع يخبرهم بهذا أنه قد يكون علامة على أن القصة قد ضللتهم. المجال الأخير لمبادرة التحقق من صحة الحقائق هو تعطيل المبادرات المالية لمرسلي الرسائل العشوائية. نظرًا لأن الكثير من الأخبار الزائفة لها دوافع مالية، يعتقد فيسبوك أن مرسلي الرسائل العشوائية يكسبون المال من خلال التظاهر بأنهم مؤسسات إخبارية معروفة، ونشر رسائل خداعة تؤثر على الأشخاص لزيارة مواقعهم. لإصلاح ذلك، تخلصت من القدرة على انتحال النطاقات من جانب الشراء. من جانب الناشر، تجري الشركة تحليلاً لمواقع الناشرين لاكتشاف الأماكن التي قد تكون هناك حاجة لإجراءات إنفاذ السياسة.

إغلاق الحسابات الآلية

الإجراء الآخر الذي اتخذه فيسبوك ضد انتشار المعلومات المضللة هو إغلاق الحسابات الآلية. فعلى سبيل المثال، أُغلق في عام 2016 أكثر من 30 ألف حساب آلي في المملكة المتحدة وفرنسا قبل الانتخابات. يتم نشر مثل هذه الحسابات الآلية لنشر المعلومات الخاطئة وهي متكررة جدًا. كما أنها فعالة جدًا في نشر الشائعات، لا سيما تلك المتعلقة بالانتخابات الرئاسية في دول مثل فرنسا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

تويتر

تشكل الروبوتات الآلية وسهولة برمجتها بعضًا من التهديدات الرئيسية لسلامة المحتوى المنشور على المنصة. وبالتالي، ركز تويتر على الحلول الرئيسية في إدارة المحتوى، وذلك من خلال محاولة التحكم في إنشاء الأدوات الآلية التي تسعى إلى نشر العديد من المنشورات في غضون فترة قصيرة. خلال السنوات القليلة الماضية، طرح تويتر آليات مختلفة تهدف إلى اكتشاف ما إذا كان قد تم نشر المحتوى بواسطة روبوت أم لا، وفي حالة اكتشاف تويتر نشاطًا مكررًا أو تداولًا واسع النطاق للمحتوى من خلال الحسابات الآلية، فإنه يبدأ في إجراء تحقيق. وفي حالة انتهاك النشر الضخم لسياسة المنصة، يقوم تويتر بحذف جميع حساباته (Roth، 2018).

اليوم الدولي لتقصي الحقائق

هل سمعت يومًا باليوم الدولي لتقصي الحقائق؟ يقام هذا اليوم كل عام في الثاني من إبريل كاحتفال سنوي وحشد الأصوات من أجل المزيد من الحقيقة في الحياة اليومية والصحة العامة والصحافة. تقوم الشبكة الدولية لتقصي الحقائق (IFCN) بالشراكة مع منظمات تدقيق الحقائق في جميع أنحاء العالم بالترويج لليوم الدولي لتقصي الحقائق. تنص هذه الشبكة على أن دور فضح المعلومات الخاطئة لا ينبغي تركه لمدققي الحقائق المحترفين فقط؛ لأن لكل شخص دور يلعبه في تقديم الحقائق من أجل نظام بيئي للمعلومات الصحي. بالإضافة إلى ذلك، فلدى الشبكة الدولية لتقصي الحقائق قاعدة بياناتٍ لتحسين محو الأمية بالمعلومات المضللة، بموارد من جميع أنحاء العالم وبلغات مختلفة. تضم هذه الخريطة المسماة “IFCN EduCheck Map”أكثر من مئتي مصدر من الموارد والمشروعات والتحقيقات المتنوعة المصممة للطلاب وعامة الناس ومراسلي الأخبار.

المركز الدولي للصحفيين

يوفر المركز الدولي للصحفيين أيضًا دورات تدريبية عبر الإنترنت للتحقق من الأخبار ونشرها للصحفيين في جميع أنحاء العالم، إذ يقدّم شبكة عالمية فريدة من الصحفيين لتمكينهم من إنتاج تقارير إخبارية خالية من المعلومات المضللة. يسعى المركز من خلال تطوير مهارات سرد القصص وخبرات المراسلين على مستوى العالم، إلى ضمان حصولهم على المعرفة الكافية لزيادة تدفق الأخبار الموثوقة والجديرة بالثقة، والتي تعد أساسًا للديمقراطيات السليمة. تؤدي قدرة المركز على نشر الابتكار الإعلامي إلى العديد من الشركات الناشئة والأدوات الجديدة إلى سرد القصص بشكل أفضل. والأهم من ذلك، فقد لعبت شبكة الصحفيين الدوليين، المنشورة بثماني لغات، دورًا مهمًا في إثراء الإعلاميين بأحدث اتجاهات التكنولوجيا التي تعتبر بالغة الأهمية لفحص الأخبار والتحقق من الحقائق.

“فوتو فورينسك –FotoForensics”

يتيح هذا الموقع المجاني للمستخدمين التحقق من مقدار تعديل الصور، فمن خلال إدخال عنوان URL أو سحب صورة، تقدم الخدمة تحليلًا سريعًا للبيانات الوصفية وبصماتٍ رقمية وتعديل اللون. يعد هذا الموقع أيضًا مصدرًا مهمًا نظرًا لأنه يحتوي على برامج تعليمية لمساعدة المستخدمين الجديدين على فهم النتائج.

“أَوَر نيوز -Our.news”

وهو امتدادٌ مجاني لمتصفح فيرفوكس وكروم، يوفر تفصيلاً للمكونات التي تتكون منها المقالة الإخبارية، بنفس الطريقة التي تقدم بها ملصقات الطعام على عبوات المواد الغذائية معلوماتٍ عن المكونات الغذائية. على غرار كريدر “Creddar”، يتم إخطاره من خلال تقييمات المستخدمين بخصوص الدقة والتفسير المتحيز والثقة، إلى جانب الفئات الأخرى. كما يقدم معلومات المؤلف والناشر، وأي عمليات تحقق تمت من قبل جهة خارجية على المقالة، من مصادر مثل factcheck.org أو Snopes.

“تشيك – Check”

لتسريع عملية التحقق من الحقائق، أنشأت “تشيك – Check” –وهي منصةٌ مفتوحة المصدر– نظام عملٍ آليًا لكشف الادعاءات من خلال الاستجابة لطلبات التحقق على تطبيقات المراسلة الخاصة. يتم تسجيل جميع الادعاءات التي تم التحقق منها في قاعدة بيانات يمكن استخدامها بعد ذلك للرد تلقائيًا على الادعاءات المماثلة أو لتقديم النصائح المكررة، متيحًا المجال للصحفيين وغيرهم من مدققي الحقائق من التركيز على فضح الادعاءات الجديدة التي لم يتم التحقق منها.

أدلة ومبادرات للتحقق من الأخبار

• “دليل التحقق“، المركز الأوروبي للصحافة – هولندا

• دليل PolitiFact لمواقع الأخبار الزائفة – الولايات المتحدة

• مبادرة استعادة نزاهة الأخبار الموثوقة – الولايات المتحدة (مع شركاء عالميين)

• مشروع الثقة – الولايات المتحدة

• الأخبار الموثوقة (معهد رينولدز للصحافة) – الولايات المتحدة

• قدم موقع CNN أيضًا عددًا من الخطوات للتحقق من الأخبار الزائفة على فيسبوك. قام موقع إضاءات بترجمة هذه الخطوات إلى اللغة العربية في مقال بعنوان “دليلك الشامل للتحقق من الأخبار الكاذبة على فيسبوك“.

• أنشأت صحيفة لوموند– Le Mond أداة تسمى DECODEX للمساعدة في تمييز المعلومات الحقيقية من المعلومات الزائفة حسب مصدر الخبر، إذ يمكن إدخال عناوين مواقع الويب ثم تجيب DECODEX عما إذا كان الموقع موثوقًا أم لا.

• أطلقت صحيفة ليبراسيون– Liberation أيضًا Check News، حيث يمكن الرد على الاستفسارات مباشرةً من قبل صحفيي خدمة Désintox للكشف عما هو حقيقي وما هو مزيف.

منصات عربية في مواجهة الأخبار الزائفة

• صحيح مصر: تعتمد على تصحيح المعلومات المضللة الواردة في التصريحات الصحفية للمسؤولين أو تصحيح بعض التصريحات التي تم تداولها بشكل خاطئ عن عمد أو دون قصد عن طريق شرح السياقات التي قيلت فيها هذه التصريحات.

• أخبار ميتر: من مصر، وتعتمد على نقد وتصحيح الأخطاء المهنية الواردة في التقارير الصحفية التي تصدرها وسائل الإعلام بأشكالها المختلفة. كما تنشر المنصة توصياتها لما كان يجب على الصحفيين عمله خلال إعداد هذه التقارير.

• دة بجد؟: تعمل على تصحيح الأخبار الزائفة، وكشف الصور الزائفة، التي يتم نشرها على نطاق واسع لنشر الأخبار والمعلومات المضللة على شبكات ومواقع التواصل الاجتماعي.

• في الأردن، تعمل منصة مسبار المستقلة على تصحيح الأخبار والمعلومات المضللة، وبشكل مشابه تعمل كل من منصتي أكيد وفتبينوا.

• وفي الجزائر، تقوم منصة Fake News DZ بتصحيح الأخبار الزائفة التي تتداولها وسائل الإعلام التقليدية وتكشف أساليب توجيه الرأي العام الجزائري بطريقة مغلوطة.

أدوات وآليات التحقق من الأخبار

الخرائط الجغرافية

يمكن لبرنامج جوجل إيرث مساعدة الصحفيين على تصور العناصر الجغرافية للقصة. يمكن للمرء أن يتصفح مكتبة كبيرة ثلاثية الأبعاد وتضمين علامات الأماكن، ووضع علامة على المناطق التي يهتمون بها. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لميزة التايم لابس – Timelapse أن تمكن الصحفي أو مراسل الأخبار من عرض صور الأقمار الصناعية التي يعود تاريخها حتى عام 1984، والذي يعد أمرًا مفيدًا جدًا لمتابعة التغييرات بمرور الوقت. يمكن لبرنامج جوجل إيرث ستوديو أيضًا تمكين الصحفيين من استخدام جميع الميزات لإنشاء رسوم متحركة بجودة البث وفيديو لأحداث التسلسل الزمني وخرائط تحديد المواقع واللقطات التوضيحية وإنشاء اللقطات.

بحث جوجل المتقدم

عادةً ما تكون نقطة البداية للعديد من الصحفيين هي بحث جوجل أثناء بحثهم عن قصة ما. ومع ذلك، فهناك العديد من الأدوات التي يمكن أن تساعد في تعزيز جهود البحث للصحفيين، بما في ذلك البحث المتقدم من جوجل. فبدلاً من كتابة استعلامات بحث بطول فقرة كاملة، مؤديةً إلى نتائج أقل فائدة، يمكن للصحفي الاستفادة من تحسينات البحث لتضييق نطاق البحث والحصول على المزيد مما يبحث عنه. يمكن لأداة البحث التي تم الإعلان عنها مؤخرًا والتي تسمى بينبوينت – Pinpoint أن تمكنهم من الاطلاع بسرعة على مئات الآلاف من المستندات عن طريق تحديد وتنظيم المواقع والأشخاص والمؤسسات الأكثر شيوعًا.

مستكشف التحقق من صحة الأخبار

يتيح مستكشف Fact Check Explorer من Google للصحفيين إمكانية البحث والتصفح بحثًا عن عمليات التحقق من صحة الأخبار بسهولة. على سبيل المثال، يمكن للصحفي البحث عن بيان سياسي أو موضوع معين، وجعل النتائج مقتصرةً على ناشر معين فقط. يمكن للبحث العكسي عن الصور أن يمكّن الصحفيين من معرفة وقت ومكان ظهور صور معينة على الإنترنت والصور المرتبطة بها. كما أن Google Street View يعد أداةً رائعة أخرى لتأكيد مكان التقاط مقطع فيديو أو صورة. من خلال زيارة موقع ما افتراضيًا، يمكن للصحفي مطابقة القرائن المرئية، مثل الهندسة المعمارية واللافتات وعلامات الطريق.

كريدر – Creddar

تحدد هذه الأداة المجانية مدى مصداقية المقالة بناءً على التعليقات المقدمة من المستخدمين والصحفيين المعتمدين، إذ تسمح الأداة للمستخدمين بإعطاء كل مقالٍ تقييمًا بين نجمة واحدة وخمس نجوم، وتسمح لهم كذلك بالإشارة إلى ما إذا كانت المقالة خاطئة أو متحيزة أو موثوقة، مقدمةً بذلك فكرةً عما إذا كان يمكن الوثوق بمقالةٍ ما على الإنترنت، وإلى جانب برنامجها الشريك، يمكن كذلك استخدامها لتلقي تعليقاتٍ من القراء والإشارة إلى مصداقية موقعٍ ما للقراء الجدد.

ثمة العديد من أدوات وتقنيات التحقق من الأخبار الأخرى نذكر منها بإيجاز:

• يعد “الدليل الأساسي للتحقق من صحة المحتوى الرقمي في حالات الطوارئ“ من أهم الأدلة التي توضح قواعد عملية التحقق من المحتوى الذي يولّده المستخدمون، ويتيح كمًا هائلًا ومتنوعًا من الأدوات التي تساعد الصحفيين على التحقق من الصور والفيديوهات.

• منصة AIDR لتفنيد الشائعات على تويتر.

• منصة PeopleBrowser التي تُتيح مراقبة وجمع الأخبار وأحداث الإعلام الاجتماعي طِبْقاً للزمان والمكان، ويمكن تنقية هذه الأخبار وَفْقًا لمصداقيتها.

• موقع Snopes الذي يكشف الأخبار الزائفة المنتشرة على الإنترنت، ويمكن استخدامه للتحقق من المحتوى الذي ينشئه المستخدمون.

• من أهم المواقع التي تساعد الصحفيين للتحقق من الصور، هي: موقع Tineye، وموقع izitru، google images..

• ويستطيع الصحفي أو الصحفية التحقق من مقاطع الفيديو عن طريق الاستعانة بموقع Youtube Data viewer الذي أنشأته منظمة العفو الدولية.

• برنامج Jeffrey’s Exif viewer لاستخراج بيانات الصور، ويُستخدم للكشف عن البيانات الوصفية للصور مثل: تاريخ التقاطها وحجمها ومكان التقاطها. ومثله أيضًا موقع Extract Meta Data.

• موقع fotoforensics يُستخدم في كشف التلاعب في الصور ويوضحها بواسطة تلوين مناطق التلاعب.

• موقع watchfra mebyframe لمشاهدة مقاطع الفيديو بوضوح مع بطء الحركة، وذلك لتفحص بيانات الفيديو وتفاصيله بدقة.

• تطبيق تروبيك، على آيفون وأندرويد يمكن أن يُستخدم للتحقق من الصور والفيديو مجانًا.

مستقبل التحقق من الأخبار

أصبحت الأخبار الزائفة أكثر انتشارًا وتعقيدًا مع تقبل المزيد من الناس التكنولوجيا واستخدامهم لمواقع التواصل الاجتماعي بشكلٍ أكبر. يمكن استخدام سلسلة الكتل (Blockchain) في المستقبل كأداة لمكافحة الأخبار الزائفة. تشتهر المنظمات المستندة إلى سلسة الكتل بتمكين تبادل العملات المشفرة بما في ذلك Bitcoin، ويمكن لهذه المنظمات أن تكون أيضًا محورية لمستقبل الصحافة. وبشكل أكثر تحديدًا، يمكن لهذه التكنولوجيا الناشئة تمكين غرف الأخبار من بناء ثقة الجمهور مع تعزيز الاستدامة المالية. يمكن للمؤسسات والأفراد استخدام سلسلة الكتل لتخزين وتتبع سجلات الاتصالات الرقمية والمعاملات عبر الإنترنت بشكل دائم؛ وذلك لأن المعلومات الموجودة في سلسة الكتل يمكن تتبعها بسهولة ومصادقتها مرة أخرى إلى المصدر، مما يسهل على الصحفيين التحقق من أن قصة معينة قد تم نشرها بواسطة المؤلف المذكور فيها، وبالتالي يحتمل أن يمنع انتشار المقالات الإخبارية الخادعة. تستمر تجارب عديدة حول العالم في الحدوث، بعضها أثبت نجاحه بالفعل، مثل Verified Pixel الذي يعمل على أتمتة الكثير من العمل في التحقق من الصور. توفر ميزة Verified Pixel العديد من أدوات التحقق، بما في ذلك TinEye والبحث العكسي في صور جوجل. وبالتالي، فإن مستقبل تدقيق الأخبار والتحقق منها هو الأتمتة.

ربما سيكون هناك عنصر تدقيق في الحقائق مستقبلًا للنشر على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث قد يظهر تنبيه في حالة ما إذا كان شخصٌ ما على وشك مشاركة صورة مزيفة أو حتى ادعاء غير صحيح من الناحية الواقعية. في حين أن كل هذه مجرد تنبؤات، فإننا نتطلع إلى عملية تدقيق وتحقق سلسة وسريعة ودقيقة للأخبار بإمكانها تمكين الصحفيين من تعزيز أصالة ومصداقية الأخبار والمعلومات.